CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和具体内容语言处理的？

当我们不再关注语言学流时就会发生什么？语言学处置的哪些方面从未引起特别注意？哪些是由依次的特别注意反复类比的？经典的鸡尾酒会效应断定，某些(有可能不是所有)语言学处置程度可以在从未特别注意的情况下顺利进行。有证据断定，特别注意在从脑干到耳聋神经节和低阶语言学一区等各个程度上抑制自觉处置。然而，尽管特别冲动在正常和受到影响朗读习得里面的作用早就想得到了很好的证实，但与自觉知觉相较，特别冲动与脑部朗读的系统的相互作用受到的审查相对较少。法国索邦大学工作团队展开了相关数据分析，论文发表在CORTEX月刊。

该数据分析可用全脑功能医学影像来数据分析出口处免疫和出口处无关的语言学周围是如何受到对另一种看上去出口处的特别注意的抑制(例如，在耳聋字词的再现反复里面特别注意听觉，比如说)。该数据分析的意在是测试者特别冲动不集里面对字词程度成品的严重影响。人能把多个词拆分到一个语义学和语义学特别之处的结构里面，而不慎重考虑这些词吗？自从脑部高分辨率开始以来，处置字词和字词本表之间的对比一直被用来证明当多个字词可以确立时，脑部周围网络平台的存在，当多个字词可以被确立时，这些周围会更诱导。相关周围包含右边额下一区(“Broca一区”)和较少范围的眼窝上沟，它们在眼窝极前部延伸，在角回后部延伸，与之相关的周围包含右边额叶下部(“Broca一区”)和较少范围的眼窝上沟(地处眼窝极的前部和角回的后部)。

该数据分析检验了下述断言：特别冲动不集里面有可能会取消字词不仅仅的拆分，消除依次的严重影响。无论是书面还是口头形式，语言学成品都受到特别冲动分心的强烈严重影响，但这种特别冲动不集里面的效应随语言学成品的周围和基准程度的并不相同而有很大的并不相同。在特别冲动不集里面的情况下，自下而上的诱导仍然存在于早期出口处特定的周围，特别是在低阶时间词语周围，但字词和字词本表之间的差异消失了。在有特别注意和无特别注意条件下，词语冲动比操纵冲动以依次的方式将诱导眼窝叶腹侧皮层，并向后开到听觉字词周围。

语言学直接参与最先引起的诱导的全脑分析。右边德赛词语和口头语的协力诱导，右边侧德赛可定义之间的差异。(A)语言学对比(字词和词表最少)递增相比较。(B)字词递增简而言之的对比。

特别冲动不集里面对语言学成品严重影响的全脑分析。(A)与有特别注意冲动相较，无特别注意冲动的诱导减少。左：词语和口头语递增操纵。右边：书面字词递增简而言之。(B)无特别注意冲动的残余诱导。左：词语递增操纵。右边：口头语言学递增操纵。

限于左腹侧摇眼窝一区有意思的诱导图。诱导推断在透明的脑部上，分别针对汉文和口头冲动(分别为奇数列和位数列)、特别注意(顶行)和无特别注意(里面间行)冲动，以及它们之间的差异(上行)。在每一路上里面，按语言学(最少字词和本表)>往常(红色)、操纵>语言学(浅蓝色)、语言学>操纵(粉色)和字词>字词本表(浅绿色)表示诱导。

综上所述，特别冲动不集里面迫使了字词程度的语义学和语义学拆分，但留存了一些依次的一个大出口处成品，以及很大程度的自下而上的特定出口处成品，包含专门处置已知英文字母表里面的英文字母串的腹侧摇眼窝一区。

原文中有：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.